Русская версия

Search document title:
Content search 1 (fast):
Content search 2:
ENGLISH DOCS FOR THIS DATE- Processing (DIV1.DEP3.ETHICS) - P650527 | Сравнить
- Processing - P650527 | Сравнить

RUSSIAN DOCS FOR THIS DATE- Одитинг (СДС-31) - И650527 | Сравнить
- Процессинг (СДС-31) (ц) - И650527 | Сравнить
- Процессинг (СДС-31, КРО-4) (ц) - И650527 | Сравнить
CONTENTS PROCESSING Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Резиденция Сент-Хилл, Ист Гринстед, Сассекс
ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО ОТ 27 МАЯ 1965
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO POLICY LETTER OF 27 MAY 1965
РазмножитьRemimeo
Студентам Сент-ХиллаSthil Cl VII Course Students
Курса Класса VIISthil Staff
Шляпы по этикеEthics Hats
Фронтальная проверка.Star-Rated Check
Техническому и квалифицированному отделению
- всем шляпам ОХС – всем шляпам.
Qual & Tech Divs
ALL HATS
HCO Div
Серия Сохранение действенности саентологии, 31

PROCESSING

ОДИТИНГ

Since 1950 we have had an iron bound rule that we didn’t leave pcs in trouble just to end a session

С 1950 года мы придерживаемся железного правила, что мы не оставляем преклиров в беде, чтобы просто закончить сессию.

For fifteen years we have always continued a session that found the pc in trouble and I myself have audited a pc for nine additional hours, all night long in fact, just to get the pc through.

В течение пятнадцати лет мы всегда продолжали сессию, в которой преклир попадал в беду, и я сам одитировал преклира девять дополнительных часов, всю ночь напролет, фактически, только чтобы преклир закончил.

Newer auditors, not trained in the stern school of running engrams, must learn this all over again.

Начинающие одиторы, не обученные в суровых школах прохождения инграмм, должны узнать обо всём этом по новой.

It doesn’t matter whether the auditor has had a policy on this or not — one would think that common decency would be enough as to leave a pc in the middle of a secondary or an engram and just coolly end the session is pretty cruel. Some do it because they are startled or afraid and “Rabbit” (run away by ending the session).

Не имеет значения, был одитор проинструктирован на этот счет или нет - кто-то подумал, что достаточной нормой приличия будет, если оставить преклира по середине вторичной инграммы или инграммы и хладнокровно закончить сессию(?), будет достаточно жестоко. Некоторые поступают так, потому что они были потрясены или испугались и "черт побери" (ушли, окончив сессию).

Auditors who end a process or change it when it has turned on a heavy somatic are likewise ignorant.

Одиторы, которые заканчивают процесс или меняют его, когда включилась тяжелая соматика, похожи на невежд.

WHAT TURNS IT ON WILL TURN IT OFF.

ТО, ЧТО ЕЕ ВКЛЮЧИЛО, ТО И ВЫКЛЮЧИТ.

This is the oldest rule in auditing.

Это старейшее правило одитинга.

Of course people get into secondaries and engrams, go through misemotion and heavy somatics. This happens because things are running out. To end off a process or a session because of the clock is to ignore the real purpose of auditing.

Конечно же люди, попадая во вторичные инграммы и инграммы, проходят через отрицательные эмоции и тяжелые соматики. Это происходит, потому что происходит сокращение. Закончить процесс или сессию из-за нехватки времени - пренебрежение фактической целью одитинга.

The oldest rules we have are

Старейшие правила одитинга:

(a) GET THE PC THROUGH IT.

а. ПРОВЕДИТЕ ПРЕКЛИРА ЧЕРЕЗ ЭТО.

(b) WHAT TURNS IT ON WILL TURN IT OFF.

б. ТО, ЧТО ВКЛЮЧИЛО ЭТО, ТО И ВЫКЛЮЧИТ.

(c) THE WAY OUT IS THE WAY THROUGH.

в. ПУТЬ НАРУЖУ - ПУТЬ НАСКВОЗЬ.

These now are expressed as POLICY. A falsified auditor’s report is also subject to a Court of Ethics. Any auditor violating this policy letter is liable to an immediate Court of Ethics convened within 24 hours of the offense or as soon as is urgently possible.

Это теперь выражается как ИНСТРУКЦИЯ.

Auditing at all levels works well when it is done by the book.

Фальсификация одиторского отчета - это также предмет Суда Этики.

The purpose of Ethics is to open the way for all to get in Tech. Then we can do our job.

Любой одитор, нарушивший это инструктивное письмо, подлежит немедленному Суду Этики, созываемому в течении 24 часов после преступления или так быстро, как это возможно.

THERE IS NO MODERN PROCESS THAT WILL NOT WORK WHEN EXACTLY APPLIED.

Одитинг на всех уровнях работает отлично, когда он делается по книге.

Therefore in the eyes of Ethics all auditing failures are Ethics failures - PTS, Suppressive Persons as pcs, or non-compliance with tech for auditors.

Тогда мы сможем делать нашу работу.

And the first offense an auditor can commit is ceasing to audit when he is most needed by his pc.

НЕТ НОВЫХ ПРОЦЕССОВ, КОТОРЫЕ НЕ БУДУТ РАБОТАТЬ, КОГДА ОНИ ПРИМЕНЯЮТСЯ В ТОЧНОСТИ.

Hence it is the first most important consideration of Ethics to prevent such occurrences.

Следовательно, в глазах Этики провалы в одитинге - ПИНы, подавляющие личности на месте преклира или невыполнение технологии - Этические провалы для одитора.

Then we’ll make happy pcs, Releases and Clears.

И первое нарушение, которое одитор может совершить - приостановить одитинг, когда он более всего нужен преклиру.

L. RON HUBBARD

Следовательно, первое, наиболее важное внимание этики - предотвращать такие случаи.

LRH:wmc.pm.cdcn

Это будет делать счастливых преклиров, Релизов и Клиров.

Л. РОН ХАББАРД
Основатель